30/03/2011

Ce dont on parle sur ce blog.


Cette statue, future matrice pressentie pour un double en grand format, est actuellement au Musée Lorrain à Nancy.

Objet de beaucoup d'attentions, sa très récente restauration a coûté la somme de 20 000 euros.
Pour réaliser la modélisation d'un double "in fine" au plus près de l'original, une nouvelle restauration sera sans doute nécessaire après différentes manipulations.

Un constat est sûr, pour gagner sa vie, il vaut mieux restaurer des oeuvres que d'en créer.

4 commentaires:

  1. trouvé sur le site académique : cette présentation de notre Duc , pour ceux qui comme moi ne le connaissait pas :

    Charles III (1543-1608) Duc de Bar et de Lorraine (1545-1608)

    Le fils d'Antoine, François ne règne que 363 jours. A sa mort, son fils Charles n'avait que deux ans et demi. La régence fut confiée à son oncle Nicolas, évêque de Metz et de Verdun et à sa mère, Chrétienne de Danemark, favorable à son oncle Charles Quint.



    Cette période vit s'accomplir un fait des plus défavorable pour la Lorraine: Henri II, roi de France, entame son "voyage d'Allemagne". Il occupe les trois évêchés, Metz, Toul et Verdun en 1552. Il signifie à Chrétienne qu'elle doit renoncer à la régence au profit de Nicolas (1552-1559). Charles III est enlevé et élevé à la cour des Valois. Charles Quint réagit et essaie de reprendre Metz, mais les soldats commandés par François de Guise le repoussent.

    Charles III épousa Claude de France : il devint gendre du roi Henri II et de Catherine de Médicis, par conséquent le beau-frère des 3 derniers Valois: François II, Charles IX et Henri II, de leur soeur Marguerite de Valois épouse du futur roi Henri IV.

    Charles III s'abstint longtemps de prendre une part active aux guerres de religion, mais son adhésion à la Ligue catholique fut à l'origine d'une période difficile (1584-1593) avec le passage en Lorraine des troupes des deux camps, catholique et protestant.

    Charles III prétendait à la succession au trône de France : descendant de René d'Anjou, il avait du sang capétien dans les veines et sa femme était fille de France. Il se mit en guerre contre les protestants et Henri de Bourbon, héritier légitime du roi Henri III. Mais quand Henri de Bourbon fut roi, Charles III eut la sagesse de s'allier avec lui.

    Il ne réside pas à Bar, mais il y fait des séjours, surtout de 1559 à 1584.

    Le duc Charles III (en septembre 1559) qui avait assisté à Reims au sacre de son jeune beau-frère le roi François II, l'amena à Bar le Duc. Il était accompagné de sa jeune épouse Marie-Stuart (une Barisienne par sa mère) mais aussi de la Reine-Mère Catherine de Médicis, de sa soeur Isabelle reine d'Espagne, du Duc François de Guise (Barisien) et de Montaigne.

    En 1564, le baptême d'Henri, fils aîné de Charles III et de Claude de France, fut l'occasion de fêtes pendant une semaine. On y vit le jeune roi Charles IX (14 ans) et la Reine-Mère Catherine de Médicis accompagnés de toute la Cour. On pouvait y voir aussi Pierre Ronsard, "Poète du Roi" depuis 1559. On raconte que cette semaine de cérémonies et de fêtes se termina par l'effondrement de la toiture de la Halle qui avait été envahie par le peuple de Bar qui voulait jouir du spectacle.

    RépondreSupprimer
  2. tout ça c'est juste un socle, un piédestal, un acrotère, un soubassement, un support pour le grand organisateur de la ville, élu et réeélu par ceux qu'aiment l'opera, le livre sur la place, un peu les beaux arts, mais juste un peu, et par ceux aussi qu'ont pas voté et qui sortent pas et qui regardent pas parce qu'on leur a pas donné le gout de causer et de regarder...parce que les opposant à 'édile en place , en Place, nous remuent jamais sur des questions précises avec un peu de coeur à l'ouvrage... Franchement , cette statue, si on arrive pas à en parler au moins, même au fond pour qu'elle soit quand même réalisée, c'est qu'on la mérite en plein et qu'ils ont bien raison de tout faire dans notre dos, en lieu et place de nous !!!

    RépondreSupprimer
  3. qu'en est il du cout annoncé de un million d'euros ? quel est le cout réél d'une telle pièce artisanale (car il ne s'agit pas d'artiste, celui qui a créé cette oeuvre étant mort il y a au moins 4 siècles) 
il s'agit donc bien d'artisanat , environ 1 an de travail à deux compagnons = environ 70 OOO€ matériel , matériaux ,locaux et manutention = moins de 100 000 € 
ma question est la suivante : LES SOUS ? QUI ? , OU ??,

    RépondreSupprimer
  4. d'autre part il faut savoir que les éventuels sponsors ne font que transférer l'argent qu'ils auraient du payer en impots vers le sponsoring de la statue , donc cout 0 € pour l'entreprise qui "donne " cette statue , ce sont des manque à gagner pour l'état et les collectivités qui payent ce genre de rêves de grandeur.......

    RépondreSupprimer